◆監視カメラの功罪
□ 監視カメラの功罪
プロセスカット・・・・
チーズの商品名みたいです（笑）。
プロセス（過程）のカットのことですね。
日本は資本主義社会ですので、お金を出せば、ほとんどのことがプロセス
カットできます。
私の事業の一つである行政書士は、それの典型例ですね。
「面倒な許認可関係の手続きを、あなたに代わってやりますよ！」という
わけです。
経済原則が働く世界では、あらゆる行動原理の根本に、このプロセスカット
があります。
しかし、プロセスカットすべきではないものも、たくさんあります。
今回から、「プロセスカットすべきではないもの」の連載を始めたいと思い
ます。
記念すべき第１回は、「監視カメラ」です。
数年前、ある少年が幼児を殺害した時
商店街の監視カメラに、少年と殺害された幼児の２人が一緒に写っていた
ことが決め手となり、スピード解決したことがありました。
そのことをきっかけにして、全国の商店街で、監視カメラの導入が進みまし
た。
商店街利用者のプライバシーや肖像権を侵害しないよう、慎重に運用しなけ
ればならない問題がありますが、「商店街内」だけに限れば、監視カメラの
設置により、犯罪が減少したようです。
「ようです」というのは、正式な統計資料がないためです。
ただ、人間が体感する治安状態というものも非常に大切ですので、
「商店街の監視カメラの設置効果は無かった」と言い切ることは、適当では
ありません。
では、なぜ、商店街の監視カメラに犯罪の抑止効果があったのか？ を考え
てみます。
理由１ 犯罪の模様が録画されることにより、検挙される確率が高くなるのを
犯罪者が恐れた
理由２ 監視カメラを通して、カメラの向こうに座っている人間の視線を意識
するようになり、自制心が生まれた
理由３ 上記の理由１・２と相まって、犯罪者が商店街を忌避するように
なった
上記では、便宜上「犯罪者」という用語を用いていますが、正確には、
「犯罪をしようと意図していた者」という意味です。
実際に犯罪をしていない以上、「犯罪者」とはなりえないからです。
上の３つの理由で大切なのは、「１」よりも「２」と「３」です。
従来、
「犯罪者は、理由１のような、直接的な罰則の適用を恐れるため、犯罪をしな
くなるのだ」という考えが大勢を占めていました。
もちろん、そういった効果があるのは事実です。
しかし、罰則を強化していくだけでは、犯罪は一向に減りません。
それは、中国の老子の時代から言われていることです。
では、何が重要か？
上記のように、犯罪が発生しにくい環境を作っていくことだと思います。
このあたりのお話は、下記の書籍に分かり易く記されています。
犯罪は「この場所」で起こる 光文社新書
小宮 信夫 (著)
http://amazon.co.jp/o/ASIN/4334033199/sangyohaikibu-22/ref=nosim
ここまでは民間部門のお話です。
今、日本で密かに進みつつあるのは、公的部門での監視カメラの普及です。
駅や行政庁舎への設置のみならず、積極的に監視カメラを活用？しようと
動き出した行政が増えました。
行政の真意はどこに？
そして、監視カメラの効果はあったのか？
次回に続きます。
