◆悪貨と良貨（その１）
□ 悪貨と良貨（その１）
『悪貨と良貨』
環境省ＨＰより抜粋
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=6545
『我が国では、戦後の経済発展の中で近年に至るまで、「臭いものに蓋をする」
廃棄物行政が続き、安かろう悪かろうの処理現場は「悪貨が良貨を駆逐する」
状態となっていた結果、豊島の不法投棄に代表される深刻な事態が生じました』
そのため、
「良貨が悪貨を駆逐する」よう、「優良事業者評価制度」を創設したのだ と
国や産廃処理業界の関係者がよくコメントしています。
「優良事業者評価制度」については、このメルマガのバックナンバーをご覧
ください。
健康「優良」児
http://www.office-onoe.com/magazine/2006/03/post_25.html
優良事業者評価制度
http://www.office-onoe.com/magazine/2006/03/post_26.html
優良事業者評価制度の活用方法
http://www.office-onoe.com/magazine/2006/03/post_27.html
優良事業者評価制度の問題点
http://www.office-onoe.com/magazine/2006/03/post_28.html
「悪貨は良貨を駆逐する」とは、本来は、経済学上の法則であり、このよう
な意味で使う言葉ではありません。
※本来の意味としては、国が質の悪い貨幣を流通させると、市場では、質の
悪い貨幣しか流通しなくなる＝貨幣の価値が下がる＝物の値段が上がる と
いうことです。
言葉の誤用はありますが、「良貨が悪貨を駆逐する」の言いたかったことは
分かります。
優良な事業者を増やすことによって、不良業者には市場から退場願う
ということですね。
しかしながら、これが実に難しい。
何をもって「優良」とするのか、という明確な基準が無いからです。
言い方を変えると、今のままでは、
一般の人・会社にとっては、産廃処理業者の選択基準が全く分からないのです。
この点に目をつぶったままで、
「優良化！」「優良化！」と叫び続けても、
「優良な」事業者は増えていかないでしょう。
仕事を頼もうと思っている相手が「優良か」「優良でない」かは、
誰にも分からないわけですから・・・・
では、どうすれば、「良貨」が「悪貨」を駆逐できるのか？
続きは次回に！
